КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2015 N 33-5720/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт нарушения заемщиком и его поручителями сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:39:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-6032/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств возврата заемщиком кредитной задолженности истцу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:37:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-7863
    Решение: В иске в части обращения взыскания на транспортное средство отказано, так как транспортное средство было снято с учета в связи с прекращением права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:36:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.04.2015 по делу N 33-1355
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:26:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.04.2015 по делу N 33-324
    Встречное требование: О признании незаключенным договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:20:47

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8839/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по кредитному договору полностью не исполнены, в связи с чем оснований для признания договора поручительства прекращенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:12:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12660
    Встречное требование: 1) О взыскании задолженности; 2) О признании договора уступки права требований (цессии) недействительным; 3) О расторжении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:04:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12666
    Решение: Иск удовлетворен частично, так как размер предъявляемой к взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательств, суд законно снизил размер неустойки за неуплаченный основной долг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:04:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12784
    Встречное требование: О признании договоров займа и договоров залога недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:03:36

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-1325/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства общества перед банком прекратились в связи с ликвидацией заемщика (к этому моменту банком не было предъявлено требования о взыскании задолженности в исковом порядке), в связи с чем поручительство также прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:01:29


   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство