КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.02.2014 по делу N 33-362/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт неисполнения заемщиком предусмотренных договорами обязательств, в связи с чем требования к поручителю являются обоснованными.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:36:41
   
   
2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.04.2014 по делу N 33-1502/2014
   Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд не усмотрел оснований для признания договора поручительства прекращенным.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:28:47
   
   
3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.04.2014 по делу N 33-1504/14
   Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчики уклоняются от добровольного погашения задолженности перед кредитором.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:27:29
   
   
4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-4433/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по договору ответчиками не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:56:16
   
   
5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.09.2014 N 33-2915/2014
   Встречное требование: О признании недействительными договоров поручительства.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:34:14
   
   
6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.09.2014 N 33-3874/2014
   Встречное требование: О признании договоров поручительства недействительными.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:34:12
   
   
7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.10.2014 по делу N 33-3932/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поручители дали свое согласие на возможное в будущем изменение (увеличение) своей ответственности, поэтому согласования с поручителями таких изменений путем оформления дополнительного соглашения к договору не требуется.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:14:21
   
   
8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.10.2014 по делу N 33-3985-14
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата банку суммы задолженности не представлено, расчеты банка не оспорены.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:14:19
   
   
9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.10.2014 по делу N 33-6077/2014
   Встречное требование: О признании недействительными сделками кредитного договора и договоров поручительства.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:13:43
   
   
10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-6217/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:12:12
    
    

   Всего документов: 3525
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство