КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.09.2013 N 33-4877
    В удовлетворении исковых требований об изменении условий кредитных договоров отказано, встречный иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты частично удовлетворен, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований изменения условий договоров, предусмотренных статьей 451 ГК РФ, изменение состояния здоровья истца и связанное с ним ухудшение материального положения не относятся к числу оснований, возникновение которых нельзя было предвидеть.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 03.10.2013 N 33-4940
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказано правомерно, поскольку ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные договором сроки. Доказательств, что банк является просрочившим кредитором по данному кредитному договору, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.09.2013 N 33-4958
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, обстоятельства, свидетельствующие о приостановлении течения и перерыве течения срока исковой давности, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.09.2013 N 33-5009
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку истец свои обязательства перед заемщиком выполнил путем выдачи банковской карты с указанным лимитом, что подтверждается распиской. Представленные истцом доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности в заявленном размере последним не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-7094/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах цены иска удовлетворено правомерно, поскольку к взысканию заявлены крупные денежные суммы и непринятие данной меры может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2013 N 33-18884/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего обязанность заемщика по уплате комиссии за оказание банком финансовых услуг по предоставлению кредита, отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-18779/13
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату денежных средств является основанием для взыскания кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество (квартиру), начальная продажная цена которого, определенная на основании отчета оценщика, правомерно установлена судом равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной в отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-120/2014
    Иск о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, основанный на договоре цессии, удовлетворен, поскольку кредитный договор, заключенный с заемщиком, содержит условие, предусматривающее право банка по передаче права требования по указанному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-15747/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в иностранной валюте удовлетворено правомерно в связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:09

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3909/2013
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда об обращении взыскания на жилое помещение оставлено без удовлетворения, поскольку заявленные требования фактически сводятся к отсрочке исполнения судебного акта, ранее предоставлявшейся заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:03


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору