КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-8010
Решение: Требование удовлетворено частично, так как гашение основного долга и процентов за пользование кредитом производилось заемщиком несвоевременно.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:13:19 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8176/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, задолженность не погашена.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:12:48 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.12.2014 по делу N 11-13187/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:07:52 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.12.2014 по делу N 11-13294/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:07:42 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.12.2014 по делу N 33-10363/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств подтверждается материалами дела; договор залога заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условие о продавце и реквизиты договора купли-продажи его существенными условиями не являются.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:06:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 по делу N 33-17090/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а ответчик своего согласия на уступку банком права требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, не давал.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:04:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2014 по делу N 33-17302/2014г.
Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, при этом при невыполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители несут солидарную с ним ответственность.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:03:21 - Апелляционное определение Курского областного суда от 18.12.2014 по делу N 33-3350-2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, размер неустойки проверен и признан обоснованным, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:01:32 - Апелляционное определение Курского областного суда от 18.12.2014 по делу N 33-3389-2014
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиками не представлены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:01:32 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.12.2014 N 33-12126/2014
Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств подтвержден; в удовлетворении требований в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета отказано ввиду противоречия условия кредитного договора, возлагающего на заемщика обязанность по уплате комиссии, ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:41:25
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору