КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-8114(33-4777-2013)
    Исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворены, поскольку до настоящего времени кредитный договор не расторгнут, ответчик продолжает пользоваться кредитными средствами, не осуществляя обязательных платежей. В удовлетворении иска в части взыскания платы за размещение денежных средств и неустойки правомерно отказано, поскольку условие кредитного договора, на котором банк основывал эти требования, противоречит Закону РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-587\14
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку в заявлении отсутствуют копии документов для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:06

  3. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-21/2014
    Иск о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение объекта недвижимости, однако в нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:05

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-449/14
    Иск о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; при этом принято добровольное признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:05

  5. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 05.09.2013 по делу N 33-150/2013, 2-47/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить постановление судебного пристава-исполнителя и копии исполнительного листа в отдел судебных приставов отказано правомерно, так как решение суда вступило в законную силу и обязательно для исполнения на всей территории РФ, постановление судебного пристава-исполнителя соответствует ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:03

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-307
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационных жалоб на судебные акты по делу о признании неправомерными действий служащих банка оставлено без движения, так как к нему не приложены кассационные жалобы и не представлены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:03

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.01.2014 по делу N 33-101/2014
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций удовлетворены правомерно, так как факт неуплаты ответчиками задолженности установлен, пользование денежными средствами со стороны заемщиков продолжалось до фактического исполнения решения суда, основания для применения ст. 333 ГК РФ в отношении процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:03

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2014 по делу N 33-44/2014(33-2904/2013)
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:03

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2014 по делу N 33-45/2014(33-2905/2013)
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:03

  10. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.11.2013 по делу N 33-5010/2013
    Решение суда изменено в части суммы процентов, взыскиваемых за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, поскольку действующим законодательством предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременную уплату суммы займа, но не процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:59


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору