КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3814/2013г.
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу о взыскании долга по кредиту, взыскании отказано, поскольку представленный суду отчет не отвечает требованиям закона, вызывает сомнение в полноте и достоверности проведенной оценки, в связи с чем указанная в данном отчете стоимость спорного объекта недвижимости не может быть признана рыночной и не может быть принята для определения начальной продажной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  2. Определение Калининградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-3860/2013г.
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как доводы истца-поручителя, погасившего за заемщика часть задолженности по кредитному соглашению, о переходе к нему прав залогодержателя несостоятельны, поскольку притязания основного кредитора в отношении залогового имущества не отпали, его преимущественное право на получение удовлетворения за счет этого имущества не реализовано и сохраняется в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-3930/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт исполнения банком обязательств перед ответчицей подтвержден документами, тогда как ответчицей не исполняются взятые на себя обязательства; встречный иск о расторжении кредитных договоров оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку приводимые истицей обстоятельства в силу закона расторжения кредитных договоров не влекут.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:57

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-3955/2013г.
    Иск о признании прекратившими право пользования квартирой и выселении удовлетворен правомерно, поскольку прекращение права пользования квартирой залогодателя и иных проживающих в квартире лиц связано с фактом обращения взыскания на заложенное имущество и реализации этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:57

  5. Постановление Президиума Курского областного суда от 04.09.2013 N 44-г-25/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что при вынесении обжалуемых судебных постановлений судами допущены нарушения норм материального права, которые являются существенными, поскольку повлияли на исход дела, и без их устранения восстановление и защита нарушенных прав невозможны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:56

  6. Постановление Президиума Курского областного суда от 25.09.2013 N 44-г-26/2013
    Дело о взыскании сумм задолженности, процентов и пени по кредитному договору направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как при вынесении обжалуемых судебных постановлений судами допущены нарушения норм материального права, которые являются существенными, поскольку повлияли на исход дела, и без их устранения восстановление и защита нарушенных прав невозможны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:56

  7. Постановление Президиума Курского областного суда от 18.09.2013 N 44-г-30/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтено, что права требования по кредитным договорам в ходе конкурсного производства, открытого в отношении кредитной организации, заключившей такие договоры, могут быть проданы на открытых торгах, в которых могут принять участие любые лица, в том числе и не имеющие лицензии на проведение банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:56

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-84-2014г.
    Иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворен в части суммы, так как ответчик доказательств погашения задолженности по кредиту в большей сумме в суд не представил, и к апелляционной жалобе таких доказательств также не приложил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:55

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.01.2014 N 33-101
    Исковые требования о разделе имущества удовлетворены, так как спорный земельный участок был предоставлен ответчику на праве пожизненного наследуемого владения в период брака с истицей для индивидуального строительства, в связи с чем на указанный земельный участок распространяется законный режим имущества супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:55

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.01.2014 N 33-159
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщик свои обязательства по договору исполняет недобросовестно, допускает просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:55


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору