КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.12.2013 по делу N 33-2444
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:25:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.12.2013 по делу N 33-3936
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как судом обоснованно уменьшен размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки должен соответствовать последствиям нарушения обязательства; определенная судом сумма неустойки является справедливой и соразмерной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:25:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.12.2013 по делу N 33-3998
    Увеличен размер неустоек, поскольку при снижении размера неустойки суд не учел все обстоятельства дела, размер задолженности по основному долгу и процентам, размер неустойки, определенный банком в соответствии с условиями кредитного договора и периодом просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:25:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.12.2013 по делу N 33-4187
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен в части суммы правомерно, так как обязательства по спорному договору ответчиком-заемщиком надлежаще не исполнены; снижая размер неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов, суд учел последствия нарушенного обязательства, принятие заемщиком мер по погашению задолженности, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:25:57

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-288/2014
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку у правопреемника не имеется лицензии на право осуществления банковской деятельности, кроме того, отсутствует закрепленное в кредитном договоре согласие заемщика на уступку банком обязательства по нему иной организации, не имеющей лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.01.2014 по делу N 33-15
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и убытков в виде агентского вознаграждения, поскольку ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, кроме того, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора и согласился с ними.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.01.2014 по делу N 33-119/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:03

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.12.2013 по делу N 33-1173/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:02

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4048
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:00

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-4072/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиком и его поручителями обязательства по погашению суммы кредита и процентов в установленные сроки надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:00


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору