КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-11072
    Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку с банка в пользу истца ранее в судебном порядке взыскана сумма незаконно начисленной комиссии, однако денежные средства истцу не перечислены. Встречный иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05

  2. Определение Пермского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-11556
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком несвоевременно исполнялись обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05

  3. Определение Пермского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-11939
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заемщиком обязательства по погашению долга по кредиту надлежащим образом не выполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05

  4. Определение Пермского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-11984-2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ответчик длительное время не исполняет обязательство по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:05

  5. Определение Пермского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-11999
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку погашение задолженности по кредиту производилось истцом не в соответствии с графиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:04

  6. Определение Пермского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-12122
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату заемных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:04

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-1040а/2013года
    Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие таковых может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:04

  8. Определение Липецкого областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-738/2013
    Иск о прекращении действия кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:04

  9. Определение Липецкого областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-779а/2013
    Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства в силу положений гражданского процессуального законодательства являются новыми обстоятельствами, которые возникли после принятия решения суда и имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:04

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-824/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов, однако условие договора об уплате заемщиком комиссии за обслуживание счета и начисление неустойки за нарушение данного обязательства является ничтожным, так как взимание комиссии за обслуживание текущего счета не является самостоятельной услугой, а комиссия была установлена банком за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для заемщика какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным соглашением, или иного полезного эффекта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:03


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору