КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/7-13020/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:10

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-14622/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу о взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, поскольку правопреемник (которому право требования долга передано по договору цессии) не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, в кредитном договоре отсутствует условие об уступке прав кредитора лицам, не имеющим такой лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:10

  3. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/8-13012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:09

  4. Определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/9-13015/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку и обращении взыскания на залог для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:09

  5. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/1-12606
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору поручительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  6. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/1-13148
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложено решение суда, принятое по делу, приложенная к жалобе копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  7. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/1-13186
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/2-11830/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как в нарушение условий договора ответчик платежей в счет возврата денежной суммы по кредитному договору и процентов не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/2-12242/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/2-12427/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению суммы основного долга, процентов, в результате у него возникла задолженность, в том числе и у соответчиков-поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору