КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

9731. Определение Оренбургского областного суда от 11.12.2013 N 33-8314-2013
      Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:04
      
      
9732. Определение Оренбургского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8416/2013
      В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту отказано, поскольку исполнительное производство окончено, заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа за пределами установленных сроков, наличия уважительных причин для пропуска названного срока не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:04
      
      
9733. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.12.2013 N 33-8502/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не исполняла обязательства, предусмотренные договором займа по возврату полученных денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:04
      
      
9734. Определение Оренбургского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-8601/2013
      В удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда отказано правомерно, по существу заявление ОАО сводится не к разъяснению способа и порядка исполнения судебного акта, а к изменению его содержания, так как требования об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках данного дела банком не заявлялись и судом не рассматривались.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:04
      
      
9735. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-104/2014
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд, поскольку установлено, что стороны при заключении настоящего договора не достигли соглашения о договорной подсудности, при таких обстоятельствах судье надлежало руководствоваться общими правилами подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:04
      
      
9736. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-111/2014
      В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя договорные обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:04
      
      
9737. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-310/2014
      В удовлетворении исковых требований о признании правопреемником и собственником денежной суммы, возложении обязанности по перечислению денежных средств отказано правомерно, поскольку указанный истицей ответчик является ненадлежащим по настоящему делу; кроме того, истицей выбран ненадлежащий способ защиты, при котором не может быть обеспечено восстановление ее прав.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03
      
      
9738. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-338/14
      В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования по кредитному договору не соответствует закону и, следовательно, не может являться основанием для процессуального правопреемства.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03
      
      
9739. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-437/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02
      
      
9740. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-121
      Исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту возвращено, поскольку оно неподсудно данному суду.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору