КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 12.12.2014 по делу N 33-1581/2014год
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по погашению кредита с уплатой процентов в установленные кредитным договором сроки в соответствии с графиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:01:16

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.12.2014 по делу N 33-3604/2014
    Решение: Определение отменено в части взыскания с банка в доход федерального бюджета РФ расходов на выплату вознаграждения адвокату, поскольку расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:01:02

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.12.2014 N 33-7771/2014
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку должник представил соответствующую повестку, из которой следует, что суд, вынесший заочное решение, принял к рассмотрению заявления, которыми он оспаривает судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:57:14

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11748/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:51:24

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11815/2014, А-56
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками нарушены условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:50:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.12.2014 по делу N 33-16998/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, требование истца о возврате задолженности по кредитному договору в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:48:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.12.2014 по делу N 33-17096/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:48:26

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.12.2014 по делу N 33-4081/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в течение более пяти лет после смерти должника по кредитным договорам наследник не оформил право собственности на имущество, оставшееся после его смерти, доказательств фактического принятия наследства истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:47:23

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-10474/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не исполнил обязанность по извещению ответчика о смене кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:42:17

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-12425
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:39:07


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору