КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/4-13179
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:05

  2. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/4-13180
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:05

  3. Определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 4г/5-12937/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано, так как право проживания ответчика, основанное на договоре пожизненного содержания с иждивением, является обременением, отраженным в договоре ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/5-12959/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об отмене определения суда в части оставления исковых требований без рассмотрения отказано, поскольку на момент вынесения оспариваемого определения в производстве суда не находилось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.12.2013 по делу N 33-4172/2013
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности направлено в городской суд для разрешения со стадии принятия его к производству, поскольку при объединении нескольких связанных между собой требований, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде и оценка требований истца по существу не представляется возможной на стадии принятия заявления к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.12.2013 по делу N 33-4199/2013
    Иск о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств заемщик допустил возникновение просроченной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.12.2013 по делу N 33-4117/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заемщиком были нарушены обязательства по возврату очередной части займа, обеспеченные договором залога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:03

  8. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11114А
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет принятое на себя обязательство по ежемесячному внесению денежных средств в счет уплаты суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  9. Определение Пермского краевого суда от 02.12.2013 по делу N 33-11524
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  10. Определение Пермского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11632/2013
    Требование о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщиком условия кредитного договора не выполняются в соответствии с условиями обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору