КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1734/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку представленными в материалы дела доказательствами не установлено наличие наследников и наследственного имущества умершего должника, поэтому взыскание кредитной задолженности с ответчика, как поручителя, в пределах стоимости наследственного имущества не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:05

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.09.2013 N 33-2382а/2013
    В удовлетворении исковых требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается представитель истца в обоснование заявления, не дают оснований для такого пересмотра, поскольку были известны при рассмотрении и вынесении решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  3. Определение Липецкого областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1349/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков удовлетворен в части требований правомерно, так как на момент продажи автомобиль был обременен правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1093а/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, так как требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:03

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1475а/2013г.
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда отказано правомерно, так как установлено, что срок для подачи кассационной жалобы на момент обращения в суд и рассмотрения заявления по существу пропущен не был и поэтому оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:03

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2076/2013г
    Иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита удовлетворен правомерно, так как ежемесячные платежи в уплату основного долга и процентов производились ответчиком с нарушением сроков и не в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2148а/2013
    В удовлетворении заявления в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку договоры поручительства, на основании которых судом удовлетворялись требования истца, признаны судом недействительными, оснований для выдачи исполнительного листа не имеется, так как третейское соглашение недействительно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:01

  8. Определение Липецкого областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1757а/2013
    Материал по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд для выполнения требований ГПК РФ, так как не имелось оснований для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с отсутствием документа об оплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.07.2013 N 33-1785/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса удовлетворен, так как к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1787/2013
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:00


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору