КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2013 по делу N 33-1714\2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку вносимые ответчиком платежи банком были направлены на погашение процентов и пеней, начисленных за просрочку платежа, в то время как основной долг остался непогашенным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.08.2013 по делу N 33-1767/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.07.2013 N 33-1693/2013
    Заявление в части отсрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, так как установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, так как с заработной платы заявителя производятся удержания по исполнительным документам, установлено тяжелое материальное положение заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 по делу N 33-1965/2013
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также денежных средств в порядке регресса удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку жилое помещение приобретено сторонами в общую долевую собственность по 1/2 доли в праве у каждого, а потому в отсутствии доказательств о принадлежности денежной суммы, перечисленной со счета истца ответчиком, половина данной суммы денежных средств является для ответчика неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:01

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.10.2013 по делу N 33-2187/2013
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства ответчиком не исполняются, при таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:01

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.10.2013 по делу N 33-2209/2013
    Иск о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что должник принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, а также процентов в предусмотренные графиком платежей сроки не исполнял; вывод суда о взыскании в солидарном порядке с должника и поручителя задолженности по спорному договору соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:01

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2013 по делу N 33-2375/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, так как свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил и произвел отчуждение находящегося в залоге автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:01

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.09.2013 по делу N 33-2080/2013
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору передан в суд, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для возвращения искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:59

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.07.2013 по делу N 33-1468/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:57

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-118/2014
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:56


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору