КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-532/2014
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, не оплачивал в срок платежи, предусмотренные условиями договора; размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014
    Иск о прекращении обязательства по кредитному договору, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору обязательства истцов прекращены; а лицо, которое безосновательно приобрело или сберегло имущество (ответчик) за счет другого лица (истец), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-4175
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворен правомерно, так как обязательства по спорному договору ответчицей надлежаще не исполнены; ответчицей признаны предъявленные к ней банком в судебном порядке требования в полном объеме; признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку исполнение обязательства было обеспечено залогом имущества, на которое обращено взыскание решением суда; истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность реализации заложенного имущества в целях погашения образовавшейся задолженности; со стороны ответчика не создавалось каких-либо препятствий для реализации заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-603/2014
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушении сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку прекращение кредитного договора на основании исполнения истцами, как это предусмотрено условиями кредитного договора, своих обязательств по нему в полном объеме, не состоялось, уплата задолженности истцов по кредитному договору произведена в рамках исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 N 33-646/2014
    Иск о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства; в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.12.2013 по делу N 33-4406/2013
    В удовлетворении иска о взыскании суммы долга по кредиту, процентов за пользование суммой кредита, платы за пропуск платежей, процентов на просроченный долг отказано, так как установлено, что ответчица кредитную карту не активировала, следовательно, у нее не возникает финансовых обязательств перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.12.2013 по делу N 33-4407/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщица не исполняет условия договора надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.12.2013 по делу N 33-4490/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.12.2013 по делу N 33-4659/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик нарушил график погашения ежемесячных платежей, являющегося приложением к кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:06


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору