КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15832/2013
Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.01.2014 по делу N 33-142/2014
Иск о взыскании основного долга, неустойки, госпошлины удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил обязанности по договору.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-10/2014
В удовлетворении иска в части взыскания убытков банка отказано, так как сумма основного долга по кредитному договору взыскана с ответчика в полном объеме, возложение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, не может быть обоснована убытками истца в виде упущенной выгоды.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-48/2014
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что на истца как на наследника в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-104
В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора отказано правомерно, так как должником не представлено доказательств, характеризующих его имущественное положение и свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-166
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд для выполнения требований гл. 39 ГПК и назначения дела в апелляционную инстанцию, поскольку вывод судьи о пропуске истцом срока для подачи апелляционной жалобы является неправильным, определение судьи о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-401/14
Требования о взыскании кредитной задолженности правомерно удовлетворены в части, поскольку на момент обращения истца в суд срок возврата заемных средств истек, однако обязательства по кредитному договору ответчиком (заемщик) в полном объеме не исполнены; при этом заявленный размер неустойки, явно несоразмерный последствиям нарушения обязательств, снижен по ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-419/2014г.
В иске о взыскании долга по договору займа в порядке регресса отказано, поскольку право требования о взыскании суммы долга переходит к поручителю, исполнившему обязательство должника перед кредитором. У заемщика перед банком имеется непогашенная задолженность, поскольку обязательство заемщика перед истцом полностью не исполнено, то за банком сохраняется статус кредитора.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-83-2014
Решение суда изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, так как если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-521/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств обратного не представлено, равно как и доказательств погашения образовавшегося долга.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору