КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-1235
    Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено, так как ответчиком нарушены права взыскателя, поскольку в течение длительного времени не приняты все предусмотренные законодательством меры для исполнения исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:02

  2. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2013 по делу N 33-5543/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты, расчет задолженности проверен и признан арифметически верным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:01

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.01.2014 по делу N 33-12436
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.01.2014 по делу N 33-12452
    Иск о взыскании долга и неустойки по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по погашению кредита, как и доказательств наличия оснований для снижения предъявленной ко взысканию неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.01.2014 N 33-12607
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-13158/2013
    В удовлетворении заявления о замене истца в порядке процессуального правопреемства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку в договоре условие о праве банка передать право требования к заемщику лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, сторонами не согласовано, заемщик своего согласия на передачу прав требования по данному кредитному договору третьим лицам не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15105/2013
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15718/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  9. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.12.2013 по делу N 33-15730/2013
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда оставлено без движения правомерно в связи с несоответствием данного заявления требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15830/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, задолженность и ее размер ответчиками не оспариваются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:59


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору