КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2310/13
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, зная о том, что спорный автомобиль является предметом залога и на него наложен арест, не имея права распоряжаться данным автомобилем, произвел его отчуждение, не поставив истца в известность об указанных обстоятельствах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.11.2013 по делу N 33-4098
    В удовлетворении заявления о замене на стадии исполнения решения суда стороны взыскателя по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как у заявителя отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности, а Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрена возможность передачи банком прав требования, вытекающих из кредитных договоров с потребителем (физическим лицом), лицу, не имеющему такой лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:57

  3. Определение Приморского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7558
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:57

  4. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-10718А
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в счет уплаты суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:56

  5. Определение Пермского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-11032А
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик не исполнял обязанности по возврату денежных средств, при этом не имеет значения тот факт, что в последующем заемщик передал денежные средства третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:06

  6. Определение Пермского краевого суда от 25.11.2013 по делу N 33-11157-2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на автомобиль отказано, решение суда отменено, поскольку на момент вынесения судом решения взыскиваемая истцом денежная сумма являлась комиссией за ведение ссудного счета, оснований для взыскания суммы с ответчика в пользу истца не имелось в связи с недействительностью пунктов кредитного договора, устанавливающих обязанность ответчика по уплате данной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:06

  7. Определение Пермского краевого суда от 25.11.2013 по делу N 33-11405
    В удовлетворении требования об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку договор дарения, заключенный между отцом и дочерью, является мнимой сделкой, совершен лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:06

  8. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-11413
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в части правомерно, поскольку ответчиками допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, банк, уступая истцу права требования по договору кредита с ответчиками, уведомил их о состоявшемся переходе прав требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:06

  9. Определение Пермского краевого суда от 02.12.2013 по делу N 33-11416
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик надлежащим образом обязанности по возврату денежных средств не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:06

  10. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-11717
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворено в части, поскольку ответчик является наследником заемщика, вступил в права наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:06


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору