КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-15715/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:37:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.12.2014 по делу N 33-16642/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено нарушение обязательств со стороны ответчика, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:36:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.12.2014 по делу N 33-17586/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору. Нормами ГК РФ, ФЗ О банках и банковской деятельности, иных нормативных правовых актов возможность взимания комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:35:29

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4277/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик систематически нарушал сроки внесения ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:32:56

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.12.2014 N 33-4802/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. Размер неустойки снижен ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:31:51

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-6899
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:31:34

  7. Определение Красноярского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-11677/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:25:35

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-16550/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:24:44

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-16557/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:24:42

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.12.2014 N 33-2423
    Решение: Требование удовлетворено, так как принятые по соглашению обязательства по погашению кредитов и уплате начисленных процентов ответчиком не исполнены, их сумма не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:48


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору