КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2013 по делу N 33-5439/2013
    Иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворен в части правомерно, поскольку между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, истец свои обязательства выполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования, однако свои обязательства не выполнял, нарушал график платежей, затем прекратил платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:57:58

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.01.2014 по делу N 33-39/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:57:57

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.01.2014 по делу N 33-97/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части правомерно, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность; размер неустойки был снижен до разумных пределов - покрытия возможных убытков банка в связи с ненадлежащим исполнением должником денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:57:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.10.2013 по делу N 33-774
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства отказано, так как оспариваемое постановление вынесено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.10.2013 по делу N 33-799
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения в части возмещения судебных расходов по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, пени отказано, так как данных требований о взыскании судебных расходов в ходе рассмотрения дела истицей заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.12.2013 по делу N 33-2708/2013
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения, так как заявительницей не были представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.12.2013 по делу N 33-2716/2013
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворено, поскольку отсутствие у заявителя решения суда лишало его возможности в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами по составлению мотивированной апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:02

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-4990
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии, штрафа, убытков удовлетворены в части, так как что ответчиком нарушены обязательства по договору, не представлены доказательства, подтверждающие погашение кредита в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-23736/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции, поскольку поданная заявителем жалоба соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, поэтому у суда не имелось оснований для оставления жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:39:58

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-27992/2013
    Материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как в спорном судебном акте не содержится указание на то, каким законом предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, и не указано на то, что соблюдение досудебного порядка урегулирования спора предусмотрено кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:39:58


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору