КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.12.2013 по делу N 33-8967/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку поданное заявление не содержит доводов, которые могли бы послужить основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:00

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-15302/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку ответчик допустил неоднократную просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:59

  3. Определение Ростовского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-16502
    В удовлетворении иска о признании недействительным в части договора о залоге недвижимого имущества отказано, поскольку факт заключения договора купли-продажи спорных помещений не свидетельствует о прекращении права собственности ответчика и возникновении права собственности на них у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:59

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-4608
    Заявление об отзыве исполнительного листа, выданного на основании решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения данного заявления судом имелись сведения о наличии апелляционной жалобы на данное решение, а отзыв исполнительного листа необходим для соблюдения баланса интересов сторон по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-12480/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга отказано правомерно, так как истец не смог доказать факт заключения договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:04

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.12.2013 по делу N 33-3793/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно оставлено без движения, поскольку заявителем не приложен документ, подтверждающий обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:03

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-7316/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставлено без движения, так как истцом не представлен надлежащим образом оформленный документ, достоверно подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:00

  8. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/4-9865
    Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложены копии судебного решения по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:17

  9. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 4г/4-12639
    Кассационная жалоба по делу о расторжении кредитного договора возвращена без рассмотрения по существу, так как отсутствие судебного постановления суда второй инстанции, которым проверена законность спорного решения, препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:06

  10. Определение Московского городского суда от 04.12.2013 N 4г/5-11547/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными соглашения об определении долей, свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности отказано, поскольку соглашение удостоверено с соблюдением требований закона, в установленный срок заявитель не обратился к нотариусу о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:06


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору