КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5226/13
    Исковые требования о признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества должника в виде квартиры удовлетворены правомерно, так как на момент проведения торгов отсутствовали правовые основания для их проведения, поскольку судебное решение об обращении взыскания на спорное жилое помещение на момент проведения торгов отменено определением суда, впоследствии иск о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:42

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5891/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни его поручителями не представлено доказательств исполнения обязательств по возмещению полученных заемщиком денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:40

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5892/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как задолженность по кредитному обязательству погашена, в связи с чем подлежат прекращению и договоры залога и поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:40

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5894/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:40

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5906/2013
    Исковые требования о взыскании страховой выплаты по договору личного и имущественного страхования удовлетворены правомерно, так как недостоверность указанных истцом сведений о состоянии его здоровья не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:39

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-5927/13
    Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни его поручителями не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:39

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4906/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку достоверных доказательств приобретения права собственности на спорное имущество истцом не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:39

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5281/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства и возложении обязанности возобновить исполнительное производство, о взыскании суммы долга отказано, так как залогодержатель оставил нереализованное недвижимое имущество за собой и этой суммы оказалось достаточно для окончания исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:39

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6148/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по иску о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказано, так как уступка права требования субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензировать банковские операции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:38

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6149/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказано, так как уступка права требования субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензировать банковские операции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:38


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору