КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-6757/13
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как заявитель не указал, каким образом непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:22:55

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6802/13
    Заявление о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции удовлетворено правомерно, так как факт уплаты заявителем государственной пошлины документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:40

  3. Определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-25373
    Дело возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о замене выбывшей стороны правопреемником, так как в рамках разрешения дела в апелляционном порядке судебной коллегией установлено, что ответчик скончался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25519
    Ходатайство о наложении ареста на автомобиль удовлетворено правомерно, так как автомобиль является предметом залога и предметом заявленного спора, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30622
    Материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как, возвращая заявление, суд указал, что требования определения суда об оставлении заявления без движения не выполнены, недостатки в установленный срок не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30627
    Материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как определение суда об оставлении заявления без движения своевременно направлялось заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:16

  7. Определение Московского городского суда от 22.11.2013 N 4г/1-12008
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к ней копии судебных постановлений надлежащим образом не заверены, с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31671
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пеней возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 321 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчик заявил о намерении подать частную жалобу на определение суда по данному делу и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:06

  9. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/3-11632/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также о признании недействительными договоров в части возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащий документ, удостоверяющий полномочия заявителя на обжалование судебных постановлений в качестве представителя ответчика, к жалобе не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:06

  10. Определение Московского городского суда от 06.11.2013 N 4г/4-11440
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок на кассационное обжалование и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:17:05


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору