КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

9171. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-10096/13
      В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как установлен пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании платежей по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:10
      
      
9172. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10134/2013
      Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечивалось залогом имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:10
      
      
9173. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9486/2013
      В передаче дела о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в суд отказано правомерно, поскольку кредитным договором сторонами определена договорная подсудность споров, указанное условие о договорной подсудности споров, вытекающих из кредитного договора, никем не оспаривалось и в установленном законом порядке недействительным не признано.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:10
      
      
9174. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9641/2013
      В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда о разъяснении исполнительного листа и определения суда об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия препятствий, затрудняющих исполнение определения суда, что является необходимым условием для его разъяснения в силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:09
      
      
9175. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-9796-13
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:08
      
      
9176. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-9797-13
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается материалами дела, независимо от перехода права собственности на заложенное имущество к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на него взыскание по долгу.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:08
      
      
9177. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-9849/13
      Заявление о пересмотре заочного решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается, как на основания для пересмотра решения суда, не могут быть расценены как вновь открывшиеся обстоятельства, которые не были и не могли быть известны ответчику, не являются новыми обстоятельствами, возникшими после вынесения решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:08
      
      
9178. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-9855/13
      В удовлетворении ходатайства о возврате излишне уплаченной госпошлины отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:07
      
      
9179. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-9861/2013
      Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору, взыскивая неустойку, суд уменьшил ее в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:07
      
      
9180. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-9862/2013
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины удовлетворен в части суммы правомерно, так как заемщиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, размер взысканной неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:07
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору