КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-6846/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая является основанием для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:18 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6867/13
Иск о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в период действия договора ипотечного страхования с истцом произошел страховой случай, однако подлежащая выплате часть страховой суммы, причитавшейся истцу, не была добровольно выплачена страховой компанией.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:18 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6870/2013
В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказано правомерно, поскольку расходные кассовые документы или иные доказательства выдачи ответчику денежных средств по кредитному договору истцом не представлены; доказательства факта передачи ответчику и получения им без правовых оснований денежных средств в материалах дела отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:18 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6891/13
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо погашения задолженности в большем объеме, чем указано в исковом заявлении, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:18 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6927/13
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования решения по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворено, поскольку срок пропущен по уважительным причинам: заявитель не присутствовал в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копию указанного решения получил по истечении срока обжалования.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:16 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6932/2013
Требования о взыскании в солидарном порядке с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщиком нарушены сроки внесения платежей по кредиту, право требования по кредитному договору перешло на основании договора уступки прав требований к истцу, поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором в течение трех лет со дня наступления срока возврата последней части кредита.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:16 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6936/13
Требования о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, после его смерти единственным наследником, принявшим наследство, является истец; при этом размер ответственности истца по долгам наследодателя уменьшен на сумму задолженности по договору займа, взысканную с истца как с наследника, вступившим в законную силу решением суда.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:16 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 N 33-6976/13
Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку условий, при которых обращение взыскания на имущество ответчика было бы невозможным, по делу не имеется, так как сумма неисполненного обязательства превышает 39 процентов стоимости залогового транспортного средства. При этом денежная сумма, вырученная при реализации автомобиля, превышающая размер обеспеченных залогом требований кредитора, в соответствии с законом подлежит передаче залогодателю.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:13 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 10135/2013
Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что ответчики, состоящие в зарегистрированном браке, ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечивалось залогом имущества.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:13 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-10002/13
Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку имеются предусмотренные статьей 348 ГК РФ основания для обращения взыскания на предмет залога, стоимость заложенного имущества соразмерна сумме задолженности ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:13
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору