КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-3667/13-33-1601
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как между банком и истцом заключен договор об уступке права требования по кредитному договору, при этом ни в обусловленный кредитным договором срок, ни на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:43

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-2708
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:42

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-2709
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору за счет двух ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворен, поскольку обязательство наследодателя не может считаться прекращенным, ответчик стал должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, также в силу договора поручительства имеет место и производное обязательство поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:42

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3184
    Иск о взыскании денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:40

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-3266/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как по договору об уступке прав к истцу перешли права требования исполнения обязательств по кредитному договору; ответчики не представили доказательств, подтверждающих возврат суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:38

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3532/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку из материалов дела следует, что у представителя истца имелись надлежащим образом оформленные полномочия на подписание и предъявление иска в суд от имени истца, при этом истец, полагая свои права нарушенными, обратилось с иском в суд от своего имени и в своих интересах, на что имеет право в силу ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:34

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3582/2013
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечения иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как решение по исковым требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору судом не было принято, правовые основания для отмены обеспечения иска отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:34

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-2212
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать возмездные и безвозмездные сделки по отчуждению автомобиля удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, так как фактически ответчик имеет реальную возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:31

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.12.2013 по делу N 2-4567/13-33-2216
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность исполнения судебного решения, а также то, что существует возможность исполнения решения суда за счет заработка должницы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:31

  10. Постановление Президиума Новгородского областного суда от 09.12.2013 N 44г-24
    Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов с приложенными документами возвращено истцу, поскольку оно подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:31


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору