КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 15АП-18309/2013 по делу N А53-3917/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:35:04

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2014 N 15АП-17586/2013 по делу N А32-7934/2012
    О признании недействительным договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:34:58

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 N 15АП-20380/2013 по делу N А53-20514/2013
    Об оставлении без удовлетворения заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:15

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 15АП-20402/2013 по делу N А53-4754/2011
    Об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, назначении проведения экспертизы по оценке предмета залога для установления новой начальной продажной цены заложенного имущества и изменении начальной продажной цены заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:14

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3261/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчиком не соблюдались сроки уплаты платежей за пользование кредитом, определяя сумму кредитной задолженности, суд обоснованно взял за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:11

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3265/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отказано, поскольку из материалов дела следует, что за весь период действия кредитного договора заемщиком не было допущено ни одного нарушения возврата основной части кредита, более того, он уплачивался досрочно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:11

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3286/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно; поскольку ответчиками не были исполнены обязательства по кредитному договору, которые были обеспечены залогом, банк в силу положений статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:09

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-3399/2013
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы правомерно, так как с учетом установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств суд обоснованно применил ст. 333 ГК РФ в части уменьшения размера взыскиваемых процентов, явно несоразмерных последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:08

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-3424/2013
    Дело об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены направлено в суд для решения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку судом установлено, что общество обратилось в суд с настоящим исковым заявлением с соблюдением условий договора залога и требований процессуального и материального права, оснований для возвращения искового заявления у судьи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2013 по делу N 33-4882/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в нарушение кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, переход права собственности на предмет залога не прекращает право залога, договор о залоге лицами, участвующими в деле, в суде не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:06


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору