КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/6-13336/2013
    Требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:44

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/7-13464/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку правом самостоятельно оценивать новые доказательства по делу суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:43

  3. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/8-13345
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:40

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/9-11564/2013
    Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:40

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/9-12719/2013
    При рассмотрении судом ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебная коллегия обращает внимание на уважительность причин пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-38125
    В иске о признании частично недействительными условий кредитного договора, аннулировании штрафных санкций, перерасчете суммы основного долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что кредит истцом выдан только с условием заключения договора страхования жизни, здоровья, при рассмотрении дела судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.12.2013 по делу N 11-38280
    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-38935
    Материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как оснований для возврата искового заявления, предъявленного по месту нахождения банка, у судьи не имелось, поскольку указанные действия повлекли ограничение предусмотренных Конституцией РФ прав истца на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-39001
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку исключительных оснований для предоставления рассрочки не имелось, предоставление рассрочки нарушит права и законные интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.12.2013 по делу N 11-39310
    Размер взыскиваемых денежных средств увеличен, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство, обеспеченное залогом; допущенные ответчиком нарушения обеспеченного залогом обязательства значительны, размер требований истца вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:25


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору