КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42957/13
    Материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, так как возврат районным судом искового заявления по основанию его подсудности другому суду влечет нарушение права истца на доступ к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1693
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-199
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, пени, досрочном расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как обязательства заемщика по возврату денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору, прекратились после вынесения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-234
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец направил в адрес ответчика и поручителя требования о досрочном погашении кредита, которое ответчиками не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:14

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/2-12292/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании денежных средств по договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов по ней ответчик не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:13

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/2-12428/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку смерть должника сама по себе не влечет прекращения залога по обеспеченному им обязательству, так как к этому моменту кредитором уже предъявлено соответствующее требование в исковом порядке к должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:13

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/2-12464/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о применении последствий недействительности кредитного договора, обязании предоставить сведения, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку кредитный договор был аннулирован как незаключенный, задолженность была погашена и права, законные интересы истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:13

  8. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/3-12843/13
    Залог и поручительство являются самостоятельными и независимыми друг от друга способами обеспечения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:11

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/3-13441/13
    В случае необходимости принятия дополнительного решения ответчик вправе обратиться в суд, принявший оспариваемое решение, с заявлением в установленном процессуальным законодательством порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:10

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/3-13474/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:10


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору