КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38786
    На заемщика не может быть возложена обязанность по оплате комиссии за рассмотрение заявки на кредит, поскольку рассмотрение заявки на кредит предоставлением банковской услуги заемщику не является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38829
    При определении размера денежных средств, подлежащих взысканию по кредитному договору, необходимо учитывать сумму, установленную судебным актом, которым были признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника (ответчика) требования кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:36

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40752/2013 по делу N А40-100944/2013
    Производство по делу о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов и возврата долга прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, условия которого не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:35

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40733/2013 по делу N А40-112144/13
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело о взыскании задолженности по договору кредитной линии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявители не являются сторонами ни по кредитному договору, ни по договору поручительства, а то обстоятельство, что они выступают иными поручителями по кредитному договору в силу заключения с истцом иных договоров поручительства, само по себе не свидетельствует о том, что судебный акт по данному делу может повлиять на их права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 09АП-45204/2013 по делу N А40-77113/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 09АП-45172/2013 по делу N А40-77119/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13553
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены условия договора поручительства, он должен быть обязан к исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13592
    Процедура банкротства заемщика не влечет прекращение обязательства и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с заключенным договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-15120
    Соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ, соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, погашаются ранее требований, названных в статье 319 ГК РФ, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17638
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики систематически не исполняли обязательства по договору, не производили платежи в объеме, установленном графиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:15


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору