КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31472
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства по агентскому договору истцу не перечислены, взысканы приговором суда в пользу ответчика, то есть оснований считать исполненным кредитный договор не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32017
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено, расчет задолженности осуществлен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32444
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32535
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как ответчиком условия договора о возврате кредита и процентов не исполняются, кредитное обязательство было обеспечено залогом, заключение судебной товароведческой экспертизы об установлении стоимости предмета залога ответчиком не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32577
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом кредитный договор расторгнут в связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, обращение взыскания подлежит на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32579
    Исковые требования о прекращении ипотеки (залога) на квартиру по договору об ипотеке удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлен факт прекращения договора о залоге недвижимости, обязательства истца в отношении ответчика исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32660
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32915/2013
    Срок на предъявление исполнительных листов к исполнению в отношении должников восстановлен правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-33597
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей, поручитель обязался солидарно отвечать за выполнение обязательств перед истцом по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40770/2013 по делу N А40-73278/13
    Исковое заявление о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку погашения основного долга и за просрочку погашения процентов удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также доказательств, подтверждающих явную несоразмерность предъявленных ко взысканию пеней последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:56


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору