КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-15342/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:00:48 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 19.11.2014 N 33-2190
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:00:21 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-4093/2014
Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:58:55 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.11.2014 N 33-6543
Встречное требование: О признании договора поручительства незаключенным.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:56:30 - Определение Оренбургского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7409/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:55:22 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-9933/2014
Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в удовлетворении встречного требования о расторжении договоров отказано правомерно, поскольку взыскание банком задолженности по кредитным договорам досрочно не является обстоятельством, существенное изменение которого влечет за собой расторжение договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:51:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2014 по делу N 33-12168/14
Решение: В удовлетворении требований в части взыскания задолженности по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами отказано в части суммы, поскольку установить момент полного погашения основного долга на день рассмотрения дела судом не представляется возможным, требования истца об определении подлежащих выплате процентов за пользование кредитом по день полного погашения задолженности не подлежат удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:48:10 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-12227/2014
Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку предметом уступки явилось право взыскателя в связи с исполнением решения суда в конкретной сумме, определенной судом, следовательно, к юридическому лицу перешли права и обязанности в том же объеме, что были у его правопредшественника по исполнительному производству.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:48:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-14289/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:47:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2014 по делу N 33-16437/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:46:10
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору