КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37583/13
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38329
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38998
    Материал по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда, предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления, поданного банком, у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39110
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу N А41-49933/13
    В удовлетворении заявления о выделении требований в отдельное производство отказано правомерно, поскольку в настоящем деле выделение требований в отдельное производство не будет соответствовать целям эффективного правосудия, кроме того, доказательств, свидетельствующих о необходимости выделения требований в отдельное производство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39509
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности отказано правомерно, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд и не оспорено и в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39515
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что размер взыскиваемой неустойки подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39629
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39650/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения отказано, поскольку судом установлено, что исполнительный лист не содержит неясностей и неточностей, препятствующих его исполнению, так как в нем определены способ и порядок исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39859/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:21


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору