КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

8681. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-36046
      В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание счета, штрафов по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:15
      
      
8682. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-36870
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:13
      
      
8683. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37155
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, не уплачивал в срок платежи, предусмотренные условиями договора.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:11
      
      
8684. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 N 09АП-41858/2013-ГК по делу N А40-27744/2012
      Заявление о процессуальном правопреемстве истца по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку между истцом по делу и его правопреемником был заключен договор цессии, который не признан недействительным или незаключенным, а доказательств его неисполнения в части передачи спорных прав не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:52
      
      
8685. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-42877/2013-ГК по делу N А40-59070/2013
      Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:45
      
      
8686. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42465/2013, 09АП-42466/2013 по делу N А40-6850/13
      Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как требования заявлены в установленный ст. 71 Закона о несостоятельности (банкротстве) срок для предъявления требований кредиторов, подтверждены материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:10
      
      
8687. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-23736/2013
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции, поскольку поданная заявителем жалоба соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, поэтому у суда не имелось оснований для оставления жалобы без движения.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:09
      
      
8688. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-27992/2013
      Материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как в спорном судебном акте не содержится указание на то, каким законом предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, и не указано на то, что соблюдение досудебного порядка урегулирования спора предусмотрено кредитным договором.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:13
      
      
8689. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 N 09АП-42879/2013 по делу N А40-115896/2012
      Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку уплаты основного долга и процентов удовлетворен правомерно, поскольку если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:05
      
      
8690. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40771/2013-ГК по делу N А40-73289/2013
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:55
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору