КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 4г/3-11984/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании процентов, пени по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:43

  2. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 4г/3-12105/13
    В передаче жалобы на судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения иска о расторжении кредитного договора отказано, так как в материалах дела имеются в наличии доказательства, подтверждающие письменное обращение истца к ответчику, как к основному должнику, с предложением о досрочном расторжении кредитного договора и погашении просроченной задолженности в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:42

  3. Определение Московского городского суда от 10.12.2013 N 4г/4-11713
    Иск о взыскании задолженности, просроченных процентов, неустойки, начисленной за несвоевременное погашение долга, неустойки, начисленной за несвоевременное погашение процентов, удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:42

  4. Определение Московского городского суда от 05.12.2013 N 4г/4-12020
    Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра, отступление от этого принципа оправдано, только когда является обязательным в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:41

  5. Определение Московского городского суда от 03.12.2013 N 4г/4-12022
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума городского суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:41

  6. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 4г/4-12639
    Кассационная жалоба по делу о расторжении кредитного договора возвращена без рассмотрения по существу, так как отсутствие судебного постановления суда второй инстанции, которым проверена законность спорного решения, препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:40

  7. Определение Московского городского суда от 04.12.2013 N 4г/5-11547/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными соглашения об определении долей, свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности отказано, поскольку соглашение удостоверено с соблюдением требований закона, в установленный срок заявитель не обратился к нотариусу о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:40

  8. Определение Московского городского суда от 05.12.2013 N 4г/5-12179/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как кассационная жалоба подписана представителем по доверенности, выданной председателем правления общества, но документов, подтверждающих его полномочия на выдачу доверенности, к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:39

  9. Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4г/5-12706/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не оформлена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:37

  10. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 N 4г/7-9673/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:34


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору