КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-33995
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34002/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено на новое рассмотрение, поскольку у суда не было оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34177
    Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случаев, если оно является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34290/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как правоотношения между истцом и ответчиком по сумме основного долга, процентам и пени прекращены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:23

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А41-21071/13
    Требования о взыскании денежных средств в субсидиарном порядке за нарушение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-41562/2013 по делу N А40-95677/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору не представлено, отказ в солидарном взыскании к одному из ответчиков, чье обязательство перед кредитором доказано, не может быть совершен по причине отсутствия оснований для солидарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:14

  7. Определение Московского городского суда от 14.06.2011 по делу N 33-15556
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворено правомерно, поскольку данный срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-39990/2013-ГК по делу N А40-84550/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку требования заемщика о возврате уплаченной комиссии за выдачу кредита и комиссии за досрочное погашение кредита фактически являются попыткой одностороннего отказа от исполнения обязательства, что противоречит требованиям статей 309 и 310 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:17

  9. Определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-34728
    Гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112 и 229 - 230 ГПК РФ, поскольку на заседании судебной коллегии представитель ответчика выразил намерение обратиться с замечаниями на протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:16

  10. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/3-341/11
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен процессуальный срок для подачи надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:50


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору