КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-24244/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела, ответчики свои обязательства по договорам поручительства не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28381
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как неуплата ответчиком платежей в счет возврата кредита является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:00

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А41-34791/11
    Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по кредитному договору, исполнение которых обеспечено залогом недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28615/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29084/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29168
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано, поскольку доказательств соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29450/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-9156/2013-ГК по делу N А40-121129/2012
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение основного долга и уплату процентов, об обращении взыскания на квартиру удовлетворен, поскольку заемщиком обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнялась в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-18992/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не выполнила взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушила условия кредитного договора по своевременному и полному возврату суммы кредита и процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21817
    Перечень оснований, по которым решение суда, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотрен ст. 392 ГПК РФ и является исчерпывающим.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:32


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору