КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-9786/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как обязательства по кредитному договору ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате просроченной суммы кредита, процентов за его пользование и неустойки. Наличие задолженности и представленный банком расчет ответчиками не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:18

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-10470/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и суд обоснованно пришел к выводу о взыскании задолженности в солидарном порядке с поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:18

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-9802/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано, так как отсутствуют основания для возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности направить взыскателю акт приема-передачи нереализованного имущества, а также документы, необходимые для государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:18

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-10490/13
    Исковые требования о досрочном взыскании суммы кредита, процентов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиками не было представлено доказательств, подтверждающих наличие у них суммы задолженности перед банком в меньшем размере, чем взыскано оспариваемым решением. Доказательств, подтверждающих внесение платы во исполнение обязательств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:18

  5. Определение Алтайского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-10494/13
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда возвращено в суд, так как соистцом на решение суда также подана апелляционная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:18

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-10505/13
    Поскольку кредитным договором предусмотрены две различные меры ответственности за одно нарушение - несвоевременную уплату платежей по возврату кредита, требования банка в части взыскания неустойки не подлежали удовлетворению, решение суда в указанной части подлежит отмене с отказом в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:18

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-9828/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части, так как ответчиками нарушены принятые обязательства по кредитному договору, есть задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:18

  8. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2264а/2011
    Истец по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество заменен правомерно, поскольку в данном случае имеет место сингулярное правопреемство, при котором банк (первоначальный истец) уступил право требования по отдельному кредитному обязательству другому банку, в соответствии со ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:18

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2014 N 33-160/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты страховых взносов, применении последствий недействительности части сделки и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, подписывая заявление на личное страхование и от потери работы, действовал по своей воле и в своем интересе.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2014 по делу N 33-189/2014
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору