КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-741/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполнили принятые на себя обязательства по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-742/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства, обеспеченные поручительством, в связи с чем поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 N 33-33/14
    Исковые требования в части взыскания неустойки по кредитному договору удовлетворены, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по уплате денежных средств в счет погашения кредита подтвержден, заявленный истцом ко взысканию размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-747/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщиком и поручителем ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита и процентов, платежи производились нерегулярно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-40/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как заемщик не исполнил свои обязательства, банк вправе был обратиться с требованиями о взыскании задолженности к поручителю, принявшему обязательство отвечать перед банком солидарно с заемщиком; резолютивная часть решения суда дополнена указанием на солидарный характер ответственности поручителя и заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-78-14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-799/2014
    Исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора истцом в его адрес было направлено требование о досрочном погашении задолженности с указанием расчета задолженности, которое было ответчиком оставлено без внимания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-800/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных банком процентов, нарушил условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-112/2014
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по внесению предусмотренных договором сумм подтвержден, доказательств погашения задолженности ни наследником заемщика, ни поручителем не представлено, предусмотренных ст. 367 ГК РФ оснований для прекращения поручительства не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-88-14
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчики как наследники умершего заемщика отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору