КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-400/14
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено; продажа предмета залога в данном случае означает не прекращение залога, а перемену должника, поэтому в данном случае независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утратил право обратить взыскание на вещь по долгу, правопреемник залогодателя становится на место залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:14

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-405/14
    В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку оспариваемый кредитный договор не содержит условие об обязательном заключении договора страхования, следовательно, содержание кредитного договора не свидетельствует о навязывании потребителю дополнительных услуг и является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:14

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1195/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательства по спорному договору исполнены заемщиком ненадлежащим образом; включение требований банка в реестр требований кредиторов заемщика и исполнение обязательств за счет заложенного имущества не прекращает поручительства и не лишает банк права на взыскание задолженности с ответчика-поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:14

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1229-14
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиками обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполнены; расчет истца судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиками не представлен; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:10

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-1230/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как обязательства по спорному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись; сумма штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:10

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-1246/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно; поскольку заемщиком допускались нарушения условий договора, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование заемными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:10

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.01.2014 по делу N 33-451/14
    Основной иск в части взыскания с первого и третьего ответчиков солидарно с заемщиком задолженности по кредитным договорам удовлетворен, поскольку заемщик надлежащим образом свои обязательства по договорам не исполнял, ответчики (поручители) приняли на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств последнего в том же объеме, как и заемщик; при этом заявленная неустойка снижена по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:10

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-1021/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании торгов недействительными, прекращении права собственности на спорную квартиру отказано, так как существенных нарушений порядка проведения торгов, которые могли повлиять на их результат, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-873/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованным выводам о том, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, поэтому на ответчиках лежит солидарная обязанность по погашению задолженности в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-1035/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору