КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

8441. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-1064-14
      Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что между сторонами был заключен договор поручительства, который на момент обращения истца в суд свое действие не прекратил, поэтому суд обоснованно возложил ответственность по возврату денежных средств на поручителя.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15
      
      
8442. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-84/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору сторонами суду не представлено. Срок предъявления требований к поручителю не истек.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15
      
      
8443. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-329/2014
      Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку с момента передачи жилого помещения новому собственнику право пользования жилым помещением залогодателя и иных лиц, проживавших с ним, прекращается, указанные лица подлежат выселению.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15
      
      
8444. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-301/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора установлен, а в соответствии с законодательством поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15
      
      
8445. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-305/14
      Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворены, так как установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора по уплате суммы кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, в связи с чем с ответчика как с поручителя подлежит взысканию имеющаяся задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15
      
      
8446. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-346/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15
      
      
8447. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-1136/2014
      В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств установлено, что раздел жилого дома между наследниками произведен судом с учетом его рыночной стоимости на момент рассмотрения дела, а также произведенных неотделимых улучшений.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15
      
      
8448. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-369/14
      Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, истцом (кредитором) обязательства были исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером, ответчик (заемщик), в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15
      
      
8449. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1153/13
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполнены; довод о том, что договор предусматривает высокие проценты за пользование, являющиеся заведомо кабальными условиями, и поэтому не соответствует закону, несостоятелен, поскольку ответчик с иском о признании данной сделки недействительной не обращался.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15
      
      
8450. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-371/2014
      Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, истцом (кредитором) обязательства были исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером, ответчик (заемщик), в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору