КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41952
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41976
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41983
    Иск в части расторжения кредитного договора и досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринимает и им нарушены условия договора по возврату полученной суммы кредита, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42178
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку ссылки в частой жалобе на положения статей 444, 445 ГПК РФ не влекут отмену определения, так как судом указанные нормы права применены правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42275
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по двум кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками допущено систематическое нарушение обязательств по выплате кредита и процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42306/13
    В удовлетворении заявления о замене истца по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку кредитный договор не содержит условия, при котором кредитор был бы вправе без согласия заемщика передать свои права по договору другому лицу, не являющемуся субъектом банковской сферы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-42314
    Заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов, восстановлении срока для их предъявления к исполнению удовлетворено правомерно, поскольку исполнительные листы были утрачены службой судебных приставов, поэтому имелись основания для выдачи дубликатов исполнительных листов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-42315
    Заявление о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42342
    Иск о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринимает, в результате чего им нарушены условия договора по возврату полученной суммы кредита, процентов, сумма взыскиваемой неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42389/13
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчик не подписывал и, как следствие, не заключал договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщиком, в связи с отсутствием поручительства у него отсутствует ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору