КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.01.2014 по делу N 33-160-15974/2014
    В удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная квартира, являвшаяся предметом договора участия в долевом строительстве, принадлежит на праве собственности третьим лицам, права которых не оспорены, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику (уполномоченному органу в сфере регистрации прав на недвижимое имущество).
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-38125
    В иске о признании частично недействительными условий кредитного договора, аннулировании штрафных санкций, перерасчете суммы основного долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что кредит истцом выдан только с условием заключения договора страхования жизни, здоровья, при рассмотрении дела судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.12.2013 по делу N 11-38280
    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-38935
    Материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как оснований для возврата искового заявления, предъявленного по месту нахождения банка, у судьи не имелось, поскольку указанные действия повлекли ограничение предусмотренных Конституцией РФ прав истца на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-39001
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку исключительных оснований для предоставления рассрочки не имелось, предоставление рассрочки нарушит права и законные интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.12.2013 по делу N 11-39310
    Размер взыскиваемых денежных средств увеличен, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство, обеспеченное залогом; допущенные ответчиком нарушения обеспеченного залогом обязательства значительны, размер требований истца вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-39427/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договор установлен представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-39486
    В иске о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору, текущих процентов, просроченной задолженности и пени отказано правомерно, так как доказательств того, что истец имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, не представлено, своего согласия на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, ответчик не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-39866/13
    Требования о взыскании основного долга по кредитному договору, пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2013 по делу N 11-40216
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как в период пользования кредитом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора за ним образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:59


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору