КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1081/2014
    Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части начальной продажной стоимости заложенного имущества изменено, так как начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:24

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1141/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании исполненным кредитного договора, взыскании суммы неосновательного обогащения в виде переплаты по кредитному договору отказано, так как у ответчика отсутствовала возможность реализовать во внесудебном порядке автомобиль в связи с тем, что истцом как собственником автомобиля не была выдана доверенность ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:23

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2014 N 33-1161/2014
    В удовлетворении исковых требований об отмене обязательств по кредитному договору отказано, так как наследник, опекуном которого является истец, принял наследство, следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:23

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1202/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики должны уплатить проценты за пользование денежными средствами на тот остаток долга, который ими был несвоевременно погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:22

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1467/2014
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены в части, так как размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:21

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.01.2014 N 33-338
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в части изъятия и передачи на ответственное хранение автомобиля отказано правомерно, так как решение суда должником до настоящего времени не исполнено, а повседневное использование транспортного средства может привести к его износу и снижению действительной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:19

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-354
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия каких-либо препятствий исключительного характера, в силу которых исполнение решения суда установленными способом и порядком затруднительно или невозможно, выбранный заявителем способ рассрочки будет ущемлять права взыскателя и повлечет длительное неисполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:19

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.01.2014 N 33-158/2014
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить в дальнейшем исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:17

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-253
    Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части размера государственной пошлины, поскольку денежные средства на счет истца не поступали, а находятся на банковском счете ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:15

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-318
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору приостановлено, так как установлен факт смерти ответчика, наличие оснований для правопреемства, неразрывность требований к заемщику и поручителям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:15


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору