КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-521/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:32

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-545/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:32

  3. Определение Оренбургского областного суда от 10.01.2014 по делу N 33-406/2014(8889/2013)
    Заявление об обжаловании действий судебного пристава возвращено для решения вопроса о принятии к производству, поскольку выводы суда о необходимости обращения заявителя с исковым заявлением в суд для разрешения спора и возвращении заявления в связи с его неподсудностью районному суду не основаны на нормах процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:31

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4416/2013, 33-5758/2012, 33-4262/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в нарушение условий договора ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности по кредитному договору, а с условиями договора поручитель принял на себя обязательство перед банком в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:29

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4286/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:29

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4390/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о взыскании задолженности возвращена, поскольку пропущен срок на ее подачу, просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:29

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4574
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, банк (истец) выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику (ответчику) денежные средства, заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, погашение кредита должным образом не производилось, о чем свидетельствует выписка по счету, в добровольном порядке ответчики сумму долга не погасили.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:27

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве по делу по иску о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что кредитным договором не установлено право банка совершать уступку права требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:26

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4647/2013
    Жалоба о нарушении права на досрочное погашение задолженности по кредитному договору возвращена правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:26

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2014 N 33-1026/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на имущество удовлетворены, так как ответчиками не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору и договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:25


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору