КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2014 по делу N 33-763/2014
    Исковые требования о возврате задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как наличие и размер задолженности по кредитному договору подтверждены необходимыми документами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:59:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2014 по делу N 33-813/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:59:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2014 по делу N 33-836/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств основным должником.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:59:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2014 по делу N 33-861/2014
    Исковые требования о прекращении договора ипотеки (залога), признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными оставлены без удовлетворения, так как залог прекращается в том случае, если залогодержатель не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления именно повторных публичных торгов несостоявшимися, но не первичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:59:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 по делу N 33-951/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 по делу N 33-1019/14
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной части сделки отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 по делу N 33-1023/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2014 по делу N 33-1105/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиками не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:58

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-359
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор кредитной линии, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит, тем самым выполнив свои обязательства, тогда как ответчик не производил выплат в счет погашения суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-11
    Первоначальные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований о признании договора поручительства прекращенным отказано, так как обязательства заемщика по кредитному соглашению исполнялись ненадлежащим образом, размер задолженности подтвержден представленными в дело документами, оснований для прекращения договора поручительства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору