КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 N 33-178/2014(33-4729/2013)
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:07

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 N 33-294/2014(33-4849/2013)
    Заявление об отмене мер обеспечения иска в виде наложения запрета на отчуждение доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по делу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как спорная доля в квартире в настоящий момент заявителю не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:06

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 N 33-488/2014(33-5044/2013)
    Заявление о замене стороны в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:06

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4069
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:05

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4322
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:05

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4518
    В восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность обжалования постановления в указанный законом срок, сторона не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 17.12.2013 по делу N 33-1240/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен частично, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиками условий договора по своевременному возврату кредитных средств. Размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 24.12.2013 по делу N 33-1262/2013
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части снижения суммы, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиками условий договора по своевременному возврату кредитных средств. Размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 24.12.2013 по делу N 33-1287/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами заключен кредитный договор; истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 14.01.2014 по делу N 33-33/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку между сторонами были согласованы существенные условия договора, сумма кредита была передана заемщику путем перечисления на счет кредитной карты банка, что подтверждается выпиской из лицевого счета, данные денежные средства использовались заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:58


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору