КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 15АП-21213/2013 по делу N А53-6218/2013
    О взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:14:55

  2. Определение Приморского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5517
    В удовлетворении иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, отказано правомерно, поскольку факт полного погашения задолженности по указанному договору, подтвержден приходным кассовым ордером.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:33

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-12504-2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в части правомерно, поскольку обязательства кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:29

  4. Определение Пермского краевого суда от 25.11.2013 по делу N 33-10849
    Требования об освобождении имущества от ареста удовлетворены, поскольку нереализованное имущество должника передано истцу, однако при регистрации спорного автомобиля выявлено наличие ареста, что нарушает права истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:29

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2013 по делу N 33-11361-2013
    Требования о признании расторгнутым кредитного договора удовлетворены, поскольку заемщик в установленный срок и установленном порядке отказался от кредита и возвратил банку полученную сумму в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:28

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-11548/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку заемщик допускает просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:28

  7. Определение Пермского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-12314/2013
    Требование о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку решение суда о взыскании задолженности не было исполнено своевременно, займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:25

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-420/2013
    Размер задолженности по кредитным договорам изменен, поскольку судебная коллегия приняла во внимание период просрочки исполнения обязательств, компенсационный характер неустойки, отсутствие доказательств наличия у истцов убытков, наступивших вследствие нарушения ответчиками условий договора, а также превышение суммы задолженности с учетом пеней стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:18

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-484/2013
    Иск изменен в части взыскания расходов по оплате госпошлины, так как суд, установив основания для применения ст. 333 ГК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по уплате процентов за просрочку погашения просроченного основного долга в полном размере, не применив положений ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:17

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-579/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:12


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору