КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39413
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39426
    Ходатайство о проведении по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам повторной почерковедческой экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку для разрешения данного дела требовались специальные познания в области почерковедения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39458
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом, в обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства и залога транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39503
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности в другой суд первой инстанции отказано правомерно, поскольку стороны определили подсудность данного спора, поэтому оснований для направления дела по подсудности в суд первой инстанции по месту регистрации и проживания ответчика у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39519/13
    Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу, так как апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39535/13
    Материал возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, в установленном законом порядке не оспорено и обязательно не только для сторон, но и для суда, предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 11-39562
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как срок заключенного договора не истек, ответчик продолжает производить оплату кредитного договора, то есть фактически не отказался от исполнения своих обязательств, квартира приобретена, в том числе, и на деньги, полученные в качестве материнского капитала, обращение взыскания на квартиру невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:43

  8. Определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39563
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов возвращено в суд первой инстанции, так как истец выбыл из судебного процесса в связи с процессуальным правопреемством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39628
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик признал иск в полном объеме, а обязательство по возврату денежных средств в предусмотренный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39781/2013
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения заемщиком и поручителями условий договора кредитной линии был установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:40


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору