КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38326
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 N 11-38513
    Исковые требования о взыскании суммы просроченного долга по кредитному договору и процентов удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38708
    Процессуальный срок подлежит восстановлению в случае представления суду доказательств наличия уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38789
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку в договоре поручительства был установлен срок, на который оно было дано, а иск предъявлен к поручителю по истечении указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38862/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как задолженность по кредитному договору в установленный срок заемщиком погашена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38904
    Требуемая истцом неустойка явно несоразмерна и значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, в связи с чем суд уменьшил размер неустойки за просрочку возврата просроченного долга, оснований для дальнейшего уменьшения суммы неустойки, которого требует ответчик, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38958
    Исковые требования об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не выполнил законное требование банка о досрочном возврате суммы кредита, заявленное вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по страхованию ипотечной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38986
    В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик погасил задолженность перед истцом до момента подачи искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38997
    Материал по иску о взыскании задолженности направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39051
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии, поскольку правила подсудности заявителем не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:49


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору